Багатий словник
Мало цього, він вміє показати, що багатий словник, яким він користується, і взагалі життєздатний, що багатства російської мови досі ще далеко не вичерпані». З боку такого поета, як Блок, це найцінніше визнання, хоча далі він дорікає Пришвіна в тому, що той «володіє літературною формою далеко не так вільно, як мовою», і його книжка більше схожа на збірник «необроблених матеріалів». Своєрідний і складний поетичний світ Пришвіна буде гідно оцінений тільки в критичному нарисі Іванова-Разумника «Великий Пан», опублікованому в 19 1 1 року.Іванов-Разумник відчуває, що перед ним «великий, сформований цілісний художник», що володіє власним стилем, живим і динамічним, а крім того, «своїм власним Богом», і дає йому таку характеристику: «…одним почуттям, одним настроєм пронизана вся його художня творчість; один Бог панує в його душі; одна тема проходить через усі його твори — Великий Пан. Він хоче підійти до вирішення вічних світових питань, але відчуває, що для цього недостатньо «несамовито волати» або битися головою об «залізні ворота необхідності».Ні, для цього треба насамперед злитися з тим світом природи, в якому живеш, який тебе оточує. Не серед кам’яних стін міста шукає відповіді М. Пришвін на «прокляті питання»: ні, він іде в степ, на море, в глухі, далекі ліси…
Він описує свої враження — і ніби перед нами етнографічні статті, шляхові нариси; але це — лише фон картини. Вся суть — у интимнейших переживання автора обличчям до обличчя з «природою», будь то мертві скелі Льодовитого океану або випалені киргизькі степи, будь то розпластаний акула на палубі траулера, лопарская сім’я на березі озера або натовп «дітей природи» — звірів в лісі, людей в пустелі, риб в океані. Перед нами усюди — тонко відчуває, чуйний, субективнейший Художник, шукає у природи відповідь на віковічні питання духу.Зло світу, гріх, смерть… Не серед кам’яних стін задається цими питаннями: він іде шукати відповіді у Великого Пана».
