Дроблення літератури
Дроблення літератури на організаційно відокремлені групи, все більш галасливі і широкомовні і все менш життєздатні, — відмітна риса літературного життя десятих років, але вже на прикладі великих напрямків видно, що вірність «школі» — доля другорядних літераторів. Це правило можна узагальнити. Письменник народжується і дозріває всередині певної традиції, але ступінь його значущості вимірюється тим, наскільки йому вдалося від неї звільнитися. До літератури, мабуть, застосовне поняття парадигми, введене Т. Куном у наукознавство.Кожен великий письменник — enfant terrible в літературі, бо він руйнує парадигму, яка задається напрямком, до якого він нібито належав. Оглянувши ситуацію тринадцятого року в цілому, ми повинні тепер поглянути на неї як на сукупність найбільш значних фігур, маючи на увазі, правда, що ми застигаем кожного письменника як би зненацька, на якомусь короткому етапі його життєвого шляху, його творчості, його бунту проти панівної парадигми.
Олександр Блок переступає поріг тридцатитрехлетия — віку, який Данте називає серединою життя. Вже близько час, коли Блок буде оцінений як один з найбільших російських поетів, тих, чиє існування саме по собі є епоха. Але поки що в свідомості сучасників Блок уособлює їх епоху; він переростає свою поезію: вірші сприймаються як частина його особистості, а не навпаки. Це знаходить відображення в літературі: постать поета з’являється в літературних дзеркалах.«Бог в лупанаре» , «трагічний тенор епохи» з «біломармуровим особою андрогіна» — герой творів різних авторів, головним чином поетів, один з персонажів, які проходять через всю поезію Анни Ахматової, від маленького вірша «Я прийшла до поета в гості…», позначеного січнем 1914 року, до «Поеми без героя». «Градусами поезії Блоку» слід, на переконання Мандельштама, вимірювати всю сучасну Поезію. У спогадах Ф. Степуна Блок — «чоло століття».
