Велика російська література
Згідно Розанова, для новітньої великої російської літератури, що склалася в 40-50-ті роки, але досягла розквіту в 60— 70-е, тобто для позитивного «спадщини», яке нова російська літературна життя не тільки приймає, але й повинна адекватно інтерпретувати, характерний «глибокий індивідуалізм всіх нових письменників», кожен з яких — окремий світ, і, в цьому сенсі вона відрізняється від літератури початку XIX століття, коли письменники були більш органічно пов’язані один з одним і, так сказати, гармонійно перетікали один в іншого.Тому перед критикою постає нове завдання, продиктована цієї нової ситуації, завдання, що поєднує традиції «першої» та «третьої» фаз російської критики, які, однак, розкриваються у відповідності з новими вимогами: «Як на всяку душу, правильно і на дух поета дивитися як на щось глибоке, своєрідне, замкнутий у собі: «з інших світів» він приносить з собою в життя щось особливе, виняткове; воно зростає в ньому й розвивається, харчуючись лише, як матеріалом, всім попереднім і також живлячи подальше, у свою чергу стаючи матеріалом.Але за засвоюваним і процесом засвоєння ховається усвояющее: воно-то і є найголовніше, істотне». Тоді завдання критика полягає в наступному: «Можливо розглядати літературу як ряд подібних средоточий, як ряд насамперед індивідуальних світів. З цієї точки зору, предметом нашої особливої уваги повинні стати у творчості письменника всі Вхідні нитки. Вловивши ці нитки в його творах, ми повинні йти, керовані ними, в дусі самого письменника і розкривати його зміст, його лад.Так вони з’єднуються, і вузол їх утворює те, чим очевидно він жив, що приніс із собою на землю, що його і болісно, і радісно тривожило і, відірвавши від приватного життя, кинуло на широку арену історії».
